閻崇年無錫簽售時遭掌摑 打人者被治安拘留

2020-5-18 7:41:28    來源：新華網

閻崇年(資料圖片)

新京報10月7日報道 北京滿學會會長、百家講壇主講之一閻崇年，10月5日在無錫新華書店進行簽售時，遭一年輕男子掌摑。昨天，記者從無錫警方獲悉，目前打人者已被治安拘留。

遭摑後繼續簽售

據當地媒體報道，10月5日下午，閻崇年來到無錫新華書店與讀者見麵，並就曆史愛好者和廣大讀者關心的話題進行了互動交流。

現場的無錫市民金鉞稱，下午1點30分，閻崇年的簽名售書活動開始了。在簽售前，因讀者熱情很高，原定半個小時的交流時間，延長到一個小時。

交流後，閻崇年開始為讀者簽名售書。忽然，前麵的一名高個年輕男子衝到閻崇年跟前，掌摑其臉部。“打了兩下，所有人都被驚呆了。”金先生說，該男子約二十七八歲，穿著T恤。工作人員迅速將其控製。

閻崇年先是一臉驚愕，但隨即恢複平靜，繼續為讀者簽名。此時，一位穿著夾克，年輕瘦小的戴眼鏡男子與工作人員發生肢體衝突並試圖衝入簽名區，斷斷續續大罵“活該！”

家人稱閻已返京

網友分析，事件應該源於閻崇年關於清朝的曆史觀點。在史學界，閻崇年對清朝的態度也引來不少批評聲音，《帝國政界往事》作者李亞平此前在接受采訪時也表示，閻崇年將努爾哈赤這樣的“強盜頭”讚作偉大君主，違反了人類發展進步規律。

昨日，記者多次致電閻崇年，但其手機處於關機狀態。致電其家中，家人表示，目前閻先生已經回到北京，感謝媒體的關心。

“完全是個人行為”

昨晚，記者聯係上了打人者小峰（化名）的弟弟，他已從上海趕到無錫處理此事。弟弟轉述小峰的話稱，他是因為閻關於清朝的一些觀點無法認同，又沒有與之辯論的機會，情急之下才動了手。“他完全是個人行為，沒有什麼策劃與圖謀。”弟弟表示，目前小峰還在派出所，警方也把此事當普通的民事糾紛處理。

另據重慶晚報10月7日報道 《百家講壇》著名主講人、曆史學家閻崇年近日赴江蘇無錫與讀者交流，被驚爆在簽名互動中遭遇暴力襲擊，不僅挨耳光還被辱罵為“漢奸”。昨日下午，記者緊急連線閻崇年，其夫人解女士堅持拒絕媒體采訪。而中華書局媒介部何經理則稱閻崇年目前情緒低落。

眾學者譴責動粗：

閻崇年可以起訴施暴者

●王立群（《百家講壇》主講人，曾講《史記》）：首先要弄清楚是不是真實的事情，如果是真實的，那麼打人的這個讀者就真是非常非常不應該了，觀點不同是可以相互討論的問題，可是不應該這樣公開侮辱一個人，這是觸犯法律的，所以，閻老師是可以起訴他的。

●馬瑞芳（《百家講壇》主講人，曾講《聊齋》）：在清史有些方麵，我的觀點也與閻崇年不一樣，對於清廷大屠殺，我曾說過是“碧血滿地，白骨成堆”，那種殘忍暴行，是不應該忽視的。但我們應該全麵地看閻老師的學術，電視時間和命題畢竟有限，我相信，閻老師在說滿清的成績時，並不否認清朝的那些劣跡。無論如何，都不該對一個老人動粗。

●楊向東（重慶師範大學曆史係文史專家）：即使反對閻崇年研究清史的觀點，但也應捍衛其發表觀點的權利。如果學者研究學問因觀點不同被打，那麼誰還敢做學問呢？

閻崇年爭議語錄

1、剃發易服是民族文化的一種交流形式，不能上綱上線。

2、文字獄有它的曆史局限性，雖然製約了一定的思想靈性，但起碼維持了社會穩定。

3、清軍入關更多的是促進了民族融合，其中造成的某些局部的破壞是不可避免的。

4、漢服不是最完美的服飾，也並不能體現什麼民族精神。

5、吳三桂要客觀評價，畢竟他的開關行動減少了戰爭曠日持久帶來的無辜平民的傷亡。 (本文來源：新京報 作者：徐春柳)

相關信息： 市領導到趙莊村調研督導脫貧攻堅工作 示範區“又高又新”賦能高質量發展 政協溫縣九屆五次會議召開 盤點政府工作報告中的“馬村元素” 我市舉行全域旅遊項目觀摩推進會 旗幟是永恒的方向 市領導調研督導脫貧攻堅工作 市領導調研複學複課防疫情況 市審計係統召開培訓動員會

	焦作網免責聲明：
① 本網所有稿件，未經許可不得轉載。 ② 轉載稿件不代表本網觀點，如有異議請聯係我們即可處理。 ③ 刊發、轉載的稿件，作者可聯係本網申領稿酬。